这位“不分对错”疯狂报复民宿老板的女租客-平凉新闻网
点击关闭

法律平台-这位“不分对错”疯狂报复民宿老板的女租客-平凉新闻网

  • 时间:

大兴机场运行良好

毋庸置疑,這隻是個案,但該事件從小糾紛變成社會聚焦、多方「剖析」的案例,對合理維權與對等博弈不乏公共參考價值。

視點遇到糾紛,還是尋求成熟、理性的途徑解決。動輒鬥氣之舉,一時看似解氣,實則后「患」無窮。

這也提醒人們,遇到糾紛還是尋求成熟、理性的途徑解決,動輒鬥氣之舉,一時看似解氣,實則后「患」無窮。這裏的「患」,不僅包含道德風險,也包含可能要付出的法律代價。

近日,有民宿房東在網上發帖稱,因為未能給租客退訂房間,遭到租客「瘋狂」報復。女租客接受採訪時並不諱認此事,還說「不覺得自己做錯了」,並反問「住酒店民宿每天用多少電是有法律規定?」帖子發出后,成了網上熱門話題。

無論如何,這事雙輸的結果對社會各方有其啟示:維權當注重「手段正當性」,別鬥氣一時爽,爽後悔斷腸。在可溝通的情況下,就別選擇不溝通只報復的方式行事。

雖然「提前7天取消」的規定沒考慮到「訂房已在期限內」的情況,有霸王規定之嫌;雖然二人的續租是在平台外交易,規則傾向性不利於她的損失,租客難以接受可以理解。但即便是這樣,也可訴諸法治框架下的很多規則。

鑰匙孔被膠水堵住,幾百支牙刷全部撕開,一箱餐巾紙全部被水泡,所有新換的沐浴洗液產品被倒空丟進垃圾桶,水電空調24小時不間斷使用致欠費,水龍頭花灑全被打開連續幾天流掉幾十噸水……如果是你的房子,看到這如遭洗劫的一幕,就問你惱火不惱火?

「放水幾十噸」報復房東:鬥氣一時爽,爽後悔斷腸

回看二人的糾紛,本是一樁普通的「退房糾紛案」。女租客續租,私下向房東付了房費,但之後提前要求退房,並要求全額退還後幾天的房費,房東按民宿平台「如果未能在7天前取消,未住宿天數的房費將不予退還」的規定,不肯退款。

電影《後會無期》有句經典台詞「小孩子才分對錯,成年人只看利弊」,但成人也該分對錯。而這位「不分對錯」瘋狂報復民宿老闆的女租客,顯然「攤上事了」。

退費無果后,一言不合就搞破壞,從倫理層面是不道德行為,從法律層面講也挺理虧。有法律人士指出,租客行為實際上已經構成民事侵權,房東完全可索賠。

還應看到,這次事件將有些規則的模糊地帶暴露了出來。正因其模糊,所以會留下各自闡釋以利於己的空間。比如民宿平台上相對嚴格的「退訂政策」,固然是基於行業特點制定,可考慮到租客行程變數等問題,或許可適當調整,建立更公平的退訂損失分攤協商規則;再如,對租民宿的水電浪費跟「惡意破壞」的界限,也可研究。這也需要民宿行業的規則擬定,能在房東和租客訴求平衡上做得更細緻。

今日关键词:全国首例个人破产